MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367171929 · doi:10.18280/mmep.100206

Fault Analysis of Three Level VSC-HVDC Connected Offshore Wind

2023· article· en· W4367171929 sur OpenAlexvenueno aff
Khadidja Chenna, Kaci Ghedamsi

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirection Générale de la Recherche Scientifique et du Développement Technologique
Mots-clésOffshore wind powerInsulated-gate bipolar transistorHigh-voltage direct currentVoltage sourceWind powerEngineeringFault (geology)InverterRectifier (neural networks)Transmission systemElectrical engineeringVoltageControl theory (sociology)Direct currentComputer scienceTransmission (telecommunications)Control (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-voltage direct current (HVDC) system is widely used for long-distance bulkpower transmission due to its high economic efficiency.VSC-HVDC systems are being increasingly employed in the power systems.This paper addresses the analysis, fault of three level VSC HVDC connected offshore wind.Where wind energy can be very effectively used and is currently widely used worldwide.The onshore VSC-HVDC system is based on a three-level voltage converter topology that is used to interconnect an offshore wind farm (OWF) with the ac main grid via two dc cables.The VSC consists three-phase insulated-gate bipolar transistor (IGBT) based rectifier, a three-phase IGBT based inverter.The modeling of dc bus voltage of inverter is developed via the Voltage Oriented Control (VOC) strategy.AC fault three-lines to ground and line to ground, DC fault with pole-to-ground type on DC transmission lines are mainly considered and analyzed.The system is simulated using Matlab/Simulink environment; the simulation results show the control efficiency and system stability.The results obtained confirm the robustness of the system control and the system gives a good energy quality that manifests by a good output currant and voltage curves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Engineering ProblemsMême sujetHVDC Systems and Fault ProtectionTravaux en français237 207