Interaction Mechanisms and Predictions of the Biofouling of Polymer Films: A Combined Atomic Force Microscopy and Quartz Crystal Microbalance with Dissipation Monitoring Study
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Biofouling of polymeric membranes is a severe problem in water desalination and treatment applications. A fundamental understanding of biofouling mechanisms is necessary to control biofouling and develop more efficient mitigation strategies. To shed light on the type of forces that govern the interactions between biofoulants and membranes, biofoulant-coated colloidal AFM probes were employed to investigate the biofouling mechanisms of two model biofoulants, BSA and HA, toward an array of polymer films commonly used in membrane synthesis, which included CA, PVC, PVDF, and PS. These experiments were combined with quartz crystal microbalance with dissipation monitoring (QCM-D) measurements. The Derjaguin, Landau, Verwey, and Overbeek (DLVO) and the extended-DLVO (XDLVO) theoretical models were applied to decouple the overall adhesion interactions between the biofoulants and the polymer films into their component interactions, i.e., electrostatic (El), Lifshitz–van der Waals (LW), and Lewis acid–base (AB) interactions. The XDLVO model was found to predict better the AFM colloidal probe adhesion data and the QCM-D adsorption behavior of BSA onto the polymer films than the DLVO model. The ranking of the polymer films’ adhesion strengths and adsorption quantities was inversely proportional to their γ – values. Higher normalized adhesion forces were quantified for the BSA-coated colloidal probes with the polymer films than the HA-coated colloidal probes. Similarly, in QCM-D measurements, BSA was found to cause larger adsorption mass shifts, faster adsorption rates, and more condensed fouling layers than HA. A linear correlation ( R 2 = 0.96) was obtained between the adsorption standard free energy changes (Δ G ads ° ) estimated for BSA from the equilibrium QCM-D adsorption experiments and the AFM normalized adhesion energies ( W AFM / R ) estimated for BSA from the AFM colloidal probe measurements. Eventually, an indirect approach was presented to calculate the surface energy components of biofoulants characterized by high porosities from Hansen dissolution tests to perform the DLVO/XDLVO analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».