From early birds to night owls: a longitudinal study of actigraphy-assessed sleep trajectories during the transition from pre- to early adolescence
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: Pre- and early adolescence are believed to constitute periods of important age-related changes in sleep. However, much of the research on these presumed developmental changes has used cross-sectional data or subjective measures of sleep, limiting the quality of the evidence. In addition, little is known about the development of certain features of the sleep-wake cycle pertaining to regularity (e.g. weekend-weekday differences and intra-individual variability) or circadian rhythms (e.g. sleep midpoint). METHODS: This study examined the sleep trajectories of 128 typically developing youth (69 girls) from ages 8 to 12 years on four sleep characteristics: sleep onset, sleep offset, total sleep time (TST), and sleep midpoint. For each of these characteristics, actigraphy-derived estimates of typical (i.e. mean) sleep and sleep regularity were obtained at each time point. Multilevel growth curves were modeled. RESULTS: Overall, the sleep-wake cycle significantly changed between 8 and 12 years. Mean sleep onset, offset and midpoint exhibited an ascending curvilinear growth pattern that shifted later with age, while mean TST decreased linearly. Weekend-weekday differences (social jetlag) for sleep offset and midpoint became more pronounced each year. Weekday TST was longer than weekend TST, though this difference became smaller over time. Finally, intra-individual variability increased over time for all sleep characteristics, with variability in TST ascending curvilinearly. Important between-person and sex differences were also observed. CONCLUSION: This study reveals the marked changes that occur in the sleep of typically developing pre- and early adolescents. We discuss the potential implications of these trajectories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».