Residual tissue magnesium concentration in jellyfish (<i>Aurelia aurita</i> and <i>Cassiopea andromeda</i>) following magnesium chloride euthanasia
Notice bibliographique
Résumé
Magnesium chloride in high concentration is used for euthanasia of jellyfish to limit overpopulation and for predatory species consumption, but its use could lead to magnesium bioaccumulation and subsequent negative effects in consumers. Two species of scyphozoan jellyfish (Cassiopea andromeda and Aurelia aurita) were subjected to freezing (control), or magnesium chloride baths (144 g/L), with subsequent 30 min baths (one or two) in fresh artificial saltwater and submitted for inductively coupled plasma analysis to determine tissue concentration. Frozen jellyfish consistently yielded the lowest magnesium concentrations, while magnesium chloride euthanized individuals contained the highest concentrations in both species. C. andromeda displayed a significantly higher (p < .05) magnesium absorption capacity than A. aurita in both trials. Single and double baths significantly decreased magnesium concentrations (p < .05) in both species, however, magnesium remained consistently elevated compared to frozen specimens. This study demonstrated species-specific magnesium accumulation in jellyfish posteuthanasia and that rinsing was an effective method to limit excessive magnesium that could be deleterious to animals in public display aquaria. Magnesium concentrations of tissue and receiving water should be tested if magnesium chloride euthanasia is utilized for dietary supplementation in small bodies of water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».