U-Pb DATING OF APATITE FROM SILVERMINES DEPOSIT, IRELAND: A MODEL FOR HYDROTHERMAL ORE GENESIS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Uranium-Pb dating of unusual coarse-grained apatite crystals from hydrothermal dolostone breccia in the barite-rich Magcobar zone at the Silvermines deposit, Ireland, indicates an age of 331 ± 5.6 Ma for hydrothermal alteration. This age is in agreement with an Re-Os age on pyrite-sphalerite but differs from previous estimates that were based on palemomagnetism and sphalerite Rb-Sr geochronology at Silvermines. The new U-Pb age indicates the deposit largely formed epigenetically rather than as a synsedimentary deposit. The trace element composition of the apatite provides additional constraints on the geochemical evolution of the Silvermines hydrothermal system indicating that it was initiated with the expulsion of oxidizing fluids responsible for early hematite-silica precipitation. This was followed by the formation of hydrothermal dolostone breccias containing barite and the apatite dated here. The infiltration of metal-bearing hydrothermal fluids, likely derived from the basement, overlapped and followed the development of hydrothermal dolostone breccias, interacting with Carboniferous seawater during dolomitization and barite precipitation. Near-sea-floor biogenic activity, possibly enhanced due to escape of hydrothermal fluids, resulted in the reduction of seawater sulfate and formation of the sulfide-bearing fluids that facilitated the development of the Silvermines Zn-Pb deposit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».