MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367180716 · doi:10.3847/1538-4357/acbfb7

The SDSS-V Black Hole Mapper Reverberation Mapping Project: Unusual Broad-line Variability in a Luminous Quasar

2023· article· en· W4367180716 sur OpenAlexaff
Logan B. Fries, Jonathan R. Trump, Megan C. Davis, C. J. Grier, Yue Shen, Scott F. Anderson, T. Dwelly, Michael Eracleous, Y. Homayouni, K. Horne, M. Krumpe, Sean Morrison, Jessie C. Runnoe, Benny Trakhtenbrot, Roberto J. Assef, W. N. Brandt, Joel R. Brownstein, Collin Dabbieri, Alexander Fix, Gloria Fonseca Alvarez, Sara Frederick, Patrick B. Hall, Anton M. Koekemoer, Jennifer I-Hsiu Li, Xin Liu, Mary Loli Martínez‐Aldama, Cláudio Ricci, Donald P. Schneider, Hugh W. Sharp, Matthew J. Temple, Qian Yang, Grisha Zeltyn, Dmitry Bizyaev

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsQuasarReverberation mappingEmission spectrumRadial velocitySupermassive black holeSpectral lineLine (geometry)AstronomyStarsGalaxyGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a high-cadence multiepoch analysis of dramatic variability of three broad emission lines (Mg ii, Hβ, and Hα) in the spectra of the luminous quasar (λ L λ (5100 Å) = 4.7 × 1044 erg s−1) SDSS J141041.25+531849.0 at z = 0.359 with 127 spectroscopic epochs over nine years of monitoring (2013–2022). We observe anticorrelations between the broad emission-line widths and flux in all three emission lines, indicating that all three broad emission lines “breathe” in response to stochastic continuum variations. We also observe dramatic radial velocity shifts in all three broad emission lines, ranging from Δv ∼ 400 km s−1 to ∼800 km s−1, that vary over the course of the monitoring period. Our preferred explanation for the broad-line variability is complex kinematics in the gas in the broad-line region. We suggest a model for the broad-line variability that includes a combination of gas inflow with a radial gradient, an azimuthal asymmetry (e.g., a hot spot), superimposed on the stochastic flux-driven changes to the optimal emission region (“line breathing”). Similar instances of line-profile variability due to complex gas kinematics around quasars are likely to represent an important source of false positives in radial velocity searches for binary black holes, which typically lack the kind of high-cadence data we analyze here. The long-duration, wide-field, and many-epoch spectroscopic monitoring of SDSS-V BHM-RM provides an excellent opportunity for identifying and characterizing broad emission-line variability, and the inferred nature of the inner gas environment, of luminous quasars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207