Simultaneous presence of Brugada and overgrowth syndromes
Notice bibliographique
Résumé
In the present article, we describe the case of a 21-year-old male presenting to the emergency department following a syncopal episode. Physical examination revealed a distinctive facial appearance in the context of an overgrowth syndrome. Also, an ajmaline test was performed because of the evidence of an incomplete right bundle branch block with ST-T segment elevation in the right precordial derivations, revealing a type-1 Brugada electrocardiographic pattern. Considering the high cardiovascular risk phenotype, the patient underwent subcutaneous cardiac defibrillator implantation. The subsequent comprehensive genomic testing analysis led to the diagnosis of a variant of uncertain significance of the nuclear receptor binding SET domain protein 1 (NSD1) gene and a heterozygous mutation of the calsequestrin 2 (CASQ2) gene. NSD1 gene alterations are usually responsible for the Sotos syndrome, characterized by distinctive facial appearance, learning disability, and overgrowth, in addition to cardiac anomalies ranging from single self-limiting alterations to more severe, complex cardiac abnormalities. On the contrary, a compound heterozygous or homozygous alteration of the CASQ2 gene is usually associated with catecholaminergic polymorphic ventricular tachycardia; however, the significance of a merely heterozygous alteration in the CASQ2 gene, as in the present case report, is not yet clear. In conclusion, to the best of our knowledge, this is the first description of the coexisting presence of Brugada and overgrowth syndromes in a single patient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».