Influence of precipitation event magnitude on baseflow and coastal nitrate export for Prince Edward Island, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The export of anthropogenic nitrate to coastal waters, which depends on the interplay between many factors such as land use and meteorological forcing, is a rising concern in many regions of the world. The present study investigates the effect of precipitation event magnitude on baseflow and associated groundwater‐driven nitrate export in Prince Edward Island, Canada. Twenty‐year time‐series of precipitation, stream flow, and groundwater levels across the island were analysed to establish a three‐way relationship between precipitation, groundwater level rise, and baseflow increase along a hydrological response pathway in this island setting. The analysis was performed by extracting hydrological responses for groundwater level and baseflow for a selected subset of relatively isolated precipitation events. The results reveal a non‐linear relationship between precipitation event magnitude and baseflow change that is also observed for precipitation events associated with hurricanes and post tropical storms. A time‐series of streamflow nitrate concentrations during Hurricane Dorian's passage (September 2019) was used to evaluate the relevance of these findings for nitrate export. The data show that baseflow increases after a heavy precipitation event have limited impact on streamflow concentrations, but result in substantial and sustained increase of nitrate export (calculated by multiplying concentration by flow). These observations are consistent with a recharge‐induced water table rise leading to increased hydraulic gradients that drive discharge of shallow nitrate‐containing groundwater. Due to the similarity of the processes governing groundwater flow to the sea and to streams, the results can be used to gain insights into the impacts of precipitation event magnitude on direct groundwater discharge to coastal waters. On Prince Edward Island, this applies to at least the 13% of the island's surface area that is closer to the ocean than to any stream and likely feeds submarine groundwater discharge pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».