<i>Foxc1</i> and <i>Foxc2</i> function in osteochondral progenitors for the progression through chondrocyte hypertrophy and mineralization of the primary ossification center
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The forkhead box transcription factor genes Foxc1 and Foxc2 are expressed in the condensing mesenchyme of the developing skeleton prior to the onset of chondrocyte differentiation. To determine the roles of these transcription factors in limb development we deleted both Foxc1 and Foxc2 in lateral plate mesoderm using the Prx1-cre mouse line. Resulting compound homozygous mice died shortly after birth with exencephaly, and malformations to this sternum and limb skeleton. Notably distal limb structures were preferentially affected, with the autopods displaying reduced or absent mineralization. The radius and tibia bowed and the ulna and fibula were reduced to an unmineralized rudimentary structure. Molecular analysis revealed reduced expression of Ihh leading to reduced proliferation and delayed chondrocyte hypertrophy at E14.5. At later ages, Prx1-cre;Foxc1 Δ/ Δ ;Foxc2 Δ / Δ embryos exhibited restored Ihh expression and an expanded COLX-positive hypertrophic chondrocyte region, indicating a delayed exit and impaired remodeling of the hypertrophic chondrocytes. Osteoblast differentiation and mineralization were disrupted at the osteochondral junction and in the primary ossification center (POC). Levels of OSTEOPONTIN were elevated in the POC of compound homozygous mutants, while expression of Phex was reduced, indicating that impaired OPN processing by PHEX may underlie the mineralization defect we observe. Together our findings suggest that Foxc1 and Foxc2 act at different stages of endochondral ossification. Initially these genes act during the onset of chondrogenesis leading to the formation of hypertrophic chondrocytes. At later stages Foxc1 and Foxc2 are required for remodeling of HC and for Phex expression required for mineralization of the POC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».