MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367182756 · doi:10.3390/insects14050418

Leveraging RNA Interference to Impact Insecticide Resistance in the Colorado Potato Beetle, Leptinotarsa decemlineata

2023· review· en· W4367182756 sur OpenAlexafffund
Kenan Timani, Pierre Bastarache, Pier Morin

Notice bibliographique

RevueInsects · 2023
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésColorado potato beetleLeptinotarsaBiologyInsecticide resistanceResistance (ecology)RNA interferencePEST analysisToxicologyEcologyBotanyRNAGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Colorado potato beetle, Leptinotarsa decemlineata Say, is a potato pest that can cause important economic losses to the potato industry worldwide. Diverse strategies have been deployed to target this insect such as biological control, crop rotation, and a variety of insecticides. Regarding the latter, this pest has demonstrated impressive abilities to develop resistance against the compounds used to regulate its spread. Substantial work has been conducted to better characterize the molecular signatures underlying this resistance, with the overarching objective of leveraging this information for the development of novel approaches, including RNAi-based techniques, to limit the damage associated with this insect. This review first describes the various strategies utilized to control L. decemlineata and highlights different examples of reported cases of resistances against insecticides for this insect. The molecular leads identified as potential players modulating insecticide resistance as well as the growing interest towards the use of RNAi aimed at these leads as part of novel means to control the impact of L. decemlineata are described subsequently. Finally, select advantages and limitations of RNAi are addressed to better assess the potential of this technology in the broader context of insecticide resistance for pest management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsectsMême sujetInsect Resistance and GeneticsTravaux en français237 207