MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367185466 · doi:10.1016/j.imu.2023.101248

Segmentation of mycotoxin's contamination in maize: A deep learning approach

2023· article· en· W4367185466 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInformatics in Medicine Unlocked · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research CentreStyrelsen för Internationellt Utvecklingssamarbete
Mots-clésMycotoxinOverfittingContaminationEnvironmental scienceComputer scienceSegmentationAgricultural engineeringArtificial intelligenceBusinessBiotechnologyBiologyEngineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maize is the main staple food and feed inSub-Saharan African countries and is highly susceptible to mycotoxin contamination under opportune environmental conditions. The presence of mycotoxins in maize affects the health of consumers and impacts global trade. According to the literature, the lack of mycotoxin awareness and the existence of strategies that are labor- and cost-prohibitive have led to the ongoing mycotoxin contamination in maize. Therefore, this study developed a cost-effective deep learning-based mobile application for segmentation of mycotoxin contamination in maize; using the RESNET152 model with performance rates of accuracy, test accuracy, epochs, time used, loss and image size results at 99.5%, 99.9%, 40, 07:30 min, and 0.051; and 460 respectively and performance evaluation metrics of F1-Score and sensitivity 0.62 and 0.997 respectively. During, the development processes, a total of 4800 images were collected and augmented. Then, the resulting 9600 data points were randomly shuffled and then split into the ratio of 70%:20:10% for training, validation, and testing datasets in order to avoid overfitting and biases in the resulting model. Lastly, the average result of model validation was 89% which was conducted among the farmers in the Maize area, Maize entrepreneurs, ICT experts, decision-makers from the Government, and policymakers. Therefore, the study recommends the collection of quality data which can be in the form of images, satellite, and biochemical properties of mycotoxin in order to enable researchers to analyze the contamination of mycotoxin and its linkages with environmental factors such as weather, soil characteristics, geographical position, and other unexpected events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,614
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle