Protective effects of polyphenol-rich extracts against neurotoxicity elicited by paraquat or rotenone in cellular models of Parkinson’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Parkinson’s disease (PD) is a neurodegenerative disorder involving motor symptoms caused by a loss of dopaminergic neurons in the substantia nigra region of the brain. Epidemiological evidence suggests that anthocyanin (ANC) intake is associated with a low risk of PD. Previously, we reported that extracts enriched with ANC and proanthocyanidins (PAC) suppressed dopaminergic neuron death elicited by the PD-related toxin rotenone in a primary midbrain culture model. Here, we characterized botanical extracts enriched with a mixed profile of polyphenols, as well as a set of purified polyphenolic standards, in terms of their ability to mitigate dopaminergic cell death in midbrain cultures exposed to another PD-related toxicant, paraquat (PQ), and we examined underlying neuroprotective mechanisms. Extracts prepared from blueberries, black currants, grape seeds, grape skin, mulberries, and plums, as well as several ANC, were found to rescue dopaminergic neuron loss in PQ-treated cultures. Comparison of a subset of ANC-rich extracts for the ability to mitigate neurotoxicity elicited by PQ versus rotenone revealed that a hibiscus or plum extract was only neuroprotective in cultures exposed to rotenone or PQ, respectively. Several extracts or compounds with the ability to protect against PQ neurotoxicity increased the activity of the antioxidant transcription factor Nrf2 in cultured astrocytes, and PQ-induced dopaminergic cell death was attenuated in Nrf2-expressing midbrain cultures. In other studies, we found that extracts prepared from hibiscus, grape skin, or purple basil (but not plums) rescued defects in O 2 consumption in neuronal cells treated with rotenone. Collectively, these findings suggest that extracts enriched with certain combinations of ANC, PAC, stilbenes, and other polyphenols could potentially slow neurodegeneration in the brains of individuals exposed to PQ or rotenone by activating cellular antioxidant mechanisms and/or alleviating mitochondrial dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».