MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367185924 · doi:10.1080/00275514.2023.2186679

Systemic infection of<i>Bryoria</i>(Lecanoromycetes, Ascomycota) by<i>Athelia</i>(Agaricomycetes, Basidiomycota) in western North America

2023· article· en· W4367185924 sur OpenAlexafffundabout
Spencer Goyette, Viacheslav Spirin, Toby Spribille

Notice bibliographique

RevueMycologia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsAlberta Conservation Association
Mots-clésBiologyBasidiomycotaParmeliaceaeAscomycotaBotanyDothideomycetesInternal transcribed spacerLichenThallusRibosomal RNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bryoria (Parmeliaceae, Ascomycota) is one of the dominant genera of hair lichens in western North America and is characteristic of high-elevation conifer forest ecosystems. In areas where Bryoria is abundant, it is common to find thalli in which the thalline filaments become conglutinated, forming brittle dead zones. After sampling Bryoria thalli across western Canada and the northwestern United States at different times of the year, we found that this dieback phenomenon is associated with the winter growth of a mold-forming basidiomycete. We report that this fungus belongs to Athelia (Atheliaceae, Basidiomycota), a genus known to contain lichen pathogens, most notably A. arachnoidea. By sequencing a combination of genetic markers—nuc rDNA internal transcribed spacer region ITS1-5.8S-ITS2 (ITS), partial nuc 28S rDNA (28S), and partial translation elongation factor 1-α (TEF1)—paired with morphometric analyses, we reveal the involvement of at least three additional lineages of lichen-associated Athelia and describe one as a new species, A. abscondita. Athelia abscondita is morphologically distinguished from other Athelia species by its basidia and basidiospores, was found to frequently infect members of Bryoria sect. Implexae, and was occasionally on other foliose and fruticose species within Parmeliaceae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,654

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMycologiaMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207