Periodic Trends in the Stabilization of Actinyls in Their Higher Oxidation States Using Pyrrophen Ligands
Notice bibliographique
Résumé
Owing to the prominent existence and unique chemistry of actinyls, their complexation with suitable ligands is of significant interest. The complexation of high-valent actinyl moieties (An = U, Np, Pu and Am) with the acyclic sal-porphyrin analogue called “pyrrophen” (L (1) ) and its dimethyl derivative (L (2) ) with four nitrogen and two oxygen donor atoms was studied using relativistic density functional theory. Based on the periodic trends, the [U V O 2 -L (1) /L (2) ] 1– complexes show shorter bond lengths and higher bond orders that increase across the series of pentavalent actinyl complexes mainly due to the localization of the 5f orbitals. Among the hexavalent complexes, the [U VI O 2 -L (1) /L (2) ] complexes have the shortest bonds. Following the uranyl complex, due to the plutonium turn, the [Am VI O 2 -L (1) /L (2) ] complexes exhibit comparable properties with those of the former. Charge analysis suggests the complexation to be facilitated through ligand-to-metal charge transfer (LMCT) mainly through σ donation. Thermodynamic feasibility of complexation was modeled using hydrated actinyl moieties in aqueous medium and was found to be spontaneous. The dimethylated pyrrophen (L (2) ) shows higher magnitudes of thermodynamic parameters indicating increased feasibility compared to the unsubstituted ligand (L (1) ). Energy decomposition analysis (EDA) along with extended transition-state-natural orbitals for chemical valence theory (ETS-NOCV) analysis shows that the dominant electrostatic contributions decrease across the series and are counteracted by Pauli repulsion. Slight but considerable covalency is provided to hexavalent actinyl complexes by orbital contributions; this was confirmed by molecular orbital (MO) analysis that suggests strong covalency in americyl (VI) complexes. In addition to the pentavalent and hexavalent actinyl moieties, heptavalent actinyl species of neptunyl, plutonyl, and americyl were studied. Beyond the influence of the charges, the geometric and electronic properties point to the stabilization of neptunyl (VII) in the pyrrophen ligand environment, while the others shift to a lower (+VI) and relatively stable OS on complexation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».