MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4367298486 · doi:10.1038/s41598-023-34181-0

Feeding an unsalable carrot total-mixed ration altered bacterial amino acid degradation in the rumen of lambs

2023· article· en· W4367298486 sur OpenAlexfundno aff
Daniel L. Forwood, David Innes, Mariano C. Parra, Terra Stark, David P. De Souza, Alex V. Chaves, Sarah J. Meale

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of QueenslandGénome Québec
Mots-clésRumenFermentationFood scienceBiologyAnimal scienceRuminantMicrobiomeChemistryAgronomyPasture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The objective of this study was to determine the influence of a total-mixed ration including unsalable carrots at 45% DM on the rumen microbiome; and the plasma, rumen and liver metabolomes. Carrots discarded at processing were investigated as an energy-dense substitute for barley grain in a conventional feedlot diet, and improved feed conversion efficiency by 25%. Here, rumen fluid was collected from 34 Merino lambs at slaughter (n = 16 control; n = 18 carrot) after a feeding period of 11-weeks. The V4 region of the 16S rRNA gene was sequenced to profile archaeal and bacterial microbe communities. Further, a comprehensive, targeted profile of known metabolites was constructed for blood plasma, rumen fluid and biopsied liver metabolites using a gas chromatography mass spectrometry (GC–MS) metabolomics approach. An in vitro batch culture was used to characterise ruminal fermentation including gas and methane (CH4) production. In vivo rumen microbial community structure of carrot fed lambs was dissimilar (P < 0.01; PERMANOVA), and all measures of alpha diversity were greater (P < 0.01), compared to those fed the control diet. Unclassified genera inBacteroidales(15.9 ± 6.74% relative abundance; RA) were more abundant (P < 0.01) in the rumen fluid of carrot-fed lambs, while unclassified taxa in theSuccinivibrionaceaefamily (11.1 ± 3.85% RA) were greater (P < 0.01) in the control. The carrot diet improved in vitro ruminal fermentation evidenced as an 8% increase (P < 0.01) in DM digestibility and a 13.8% reduction (P = 0.01) in CH4on a mg/ g DM basis, while the control diet increased (P = 0.04) percentage of propionate within total VFA by 20%. Fourteen rumen fluid metabolites and 27 liver metabolites were influenced (P ≤ 0.05) by diet, while no effect (P ≥ 0.05) was observed in plasma metabolites. The carrot diet enriched (impact value = 0.13;P = 0.01) the tyrosine metabolism pathway (acetoacetic acid, dopamine and pyruvate), while the control diet enriched (impact value = 0.42;P ≤ 0.02) starch and sucrose metabolism (trehalose and glucose) in rumen fluid. This study demonstrated that feeding 45% DM unsalable carrots diversified bacterial communities in the rumen. These dietary changes influenced pathways of tyrosine degradation, such that previous improvements in feed conversion efficiency in lambs could be explained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetRuminant Nutrition and Digestive Physiology→Travaux en français237 207→