MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367300065 · doi:10.3390/rs15092312

Polarimetric L-Band ALOS2-PALSAR2 for Discontinuous Permafrost Mapping in Peatland Regions

2023· article· en· W4367300065 sur OpenAlexaffabout
R. Touzi, Steven Pawley, P. A. Wilson, Xianfeng Jiao, Mehdi Hosseini, Masanobu Shimada

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostPeatSubarctic climateBogRemote sensingGeologyEnvironmental scienceTaigaVegetation (pathology)LidarSnowGeomorphologyGeographyForestry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, it has been shown that the long penetrating polarimetric L-band ALOS is very promising for boreal and subarctic peatland mapping and monitoring. The unique information provided by the Touzi decomposition, and the dominant-scattering-type phase in particular, on peatland subsurface water flow permits an enhanced discrimination of bogs from fens, two peatland classes that can hardly be discriminated using conventional optical remote sensing sensors and C-band polarimetric SAR. In this study, the dominant and medium-scattering phases generated by the Touzi decomposition are investigated for discontinuous permafrost mapping in peatland regions. Polarimetric ALOS2, LiDAR, and field data were collected in the middle of August 2014, at the maximum permafrost thaw conditions, over discontinuous permafrost distributed within wooded palsa bogs and peat plateaus near the Namur Lake (Northern Alberta). The ALOS2 image, which was miscellaneously calibrated with antenna cross talk (−33 dB) much higher than the actual ones, was recalibrated. This led to a reduction of the residual calibration error (down to −43 dB) and permitted a significant improvement of the dominant and medium-scattering-type phase (20∘ to −30∘) over peatlands underlain by discontinuous permafrost. The Touzi decomposition, Cloude–Pottier α-H incoherent target scattering decomposition, and the HH-VV phase difference were investigated, in addition to the conventional multipolarization (HH, HV, and VV) channels, for discontinuous permafrost mapping using the recalibrated ALOS2 image. A LiDAR-based permafrost classification developed by the Alberta Geological Survey (AGS) was used in conjunction with the field data collected during the ALOS2 image acquisition for the validation of the results. It is shown that the dominant- and scattering-type phases are the only polarimetric parameters which can detect peatland subsurface discontinuous permafrost. The medium-scattering-type phase, ϕs2, performs better than the dominant-scattering-type phase, ϕs1, and permits a better detection of subsurface discontinuous permafrost in peatland regions. ϕs2 also allows for a better discrimination of areas underlain by permafrost from the nonpermafrost areas. The medium Huynen maximum polarization return (m2) and the minimum degree of polarization (DoP), pmin, can be used to remove the scattering-type phase ambiguities that might occur in areas with deep permafrost (more than 50 cm in depth). The excellent performance of polarimetric PALSAR2 in term of NESZ (−37 dB) permits the demonstration of the very promising L-band long-penetration SAR capabilities for enhanced detection and mapping of relatively deep (up to 50 cm) discontinuous permafrost in peatland regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207