The Effects of Rhythm and Dance Games on Aggression in Students with Mild Mental Disabilities
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study is to examine the effects of rhythm and dance on the aggression levels of students with mild mental disabilities. The sample group of the study consists of 40 students with mild mental disability, 20 of whom are in the experimental group and 20 in the control group, who continue their education in schools affiliated with the Kilis Provincial Directorate of National Education. Buss-Perry’s (1992) aggression scale was applied as pre-test and post-test to both groups, and rhythm and dance training was given to the experimental group for 2 hours, 2 days a week for 8 weeks. In the analysis of the data obtained, frequency and percentage analysis were performed by using the SPSS 22.0 program, and dependent and independent t-test was used in the analysis of the pre-test and post-test data. No significant results were obtained in the pre-test scores of the experimental and control groups (p > 0.05). In the evaluation made between the experimental group and the control group, a significant result was reached in the post-test scores in favor of the experimental group (p < 0.05). In conclusion, based on the data obtained, we can say that rhythm and dance games positively reduce the aggression levels of children with mild mental disabilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».