MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367301162 · doi:10.12968/ijtr.2021.0140

Efficacy of ultrasonography-guided compared to surface landmark-based corticosteroid injection for people with chronic pes anserine tendinitis or bursitis: a randomised controlled trial

2023· article· en· W4367301162 sur OpenAlexaboutno aff
Sarvenaz Zavarei, Shayesteh Khalifeh Soltani, Gholam Reza Raissi, Arash Babaei-Ghazani, Saeed Safarnezhad, Hosnieh Soleymanzadeh, Tannaz Ahadi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Therapy and Rehabilitation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal synovial abnormalities and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTriamcinolone acetonideVisual analogue scaleCorticosteroidBursitisTendinitisUltrasoundUltrasonographyRandomized controlled trialProlotherapySurgeryTendonRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Aims One of the main aetiologies of patients' symptoms who have degenerative knee disease is pes anserine tendinitis or bursitis. Local corticosteroid injection is an effective treatment for chronic cases. The aim of this study was to compare the efficacy of an ultrasonography-guided corticsosteroid injection vs a landmark-based injection. Methods A total of 31 patients with clinical chronic (>3 months) pes anserine tendinitis bursitis, confirmed by ultrasonography, were randomised into two groups. One group received a corticosteroid injection (40 mg triamcinolone acetonide) with ultrasonographic guidance, and the other group received a corticosteroid injection without ultrasonographic guidance. Participants and the assessor were blind to the type of procedure. Participants were clinically assessed using the Western Ontario and McMaster University knee questionnaire before and 2 weeks after the injection and a visual analogue scale before, 2 and 12 weeks after the injection. Results There were significant decreases for both groups in the visual analogue scale at 2 weeks and 12 weeks after the injection, with a superior decline in the ultrasound-guided group (mean difference: 60.00, P<0.001 in ultrasound-guided group, and mean difference: 25.33, P<0.022 in the surface landmark-based group). The Western Ontario and McMaster University questionnaire scores also demonstrated significant improvement in both groups, with no preferential difference between groups (mean difference: 26.87, P<0.001 in the ultrasound-guided group, and mean difference: 22.20, P<0.001 in the surface landmark-based group). Conclusions Steroid injection is an effective treatment to manage chronic pes anserine bursitis, and ultrasonography guidance may further improve clinical outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,283

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Therapy and RehabilitationMême sujetMusculoskeletal synovial abnormalities and treatmentsTravaux en français237 207