LEVERAGING THE POWER OF 3D BRAIN-WIDE IMAGING AND MAPPING TOOLS FOR BRAIN INJURY RESEARCH IN MURINE MODELS
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Despite the fundamental importance of understanding impaired brain activity exhibited in post-traumatic epilepsy and other neurological impairments associated with traumatic brain injury (TBI), knowledge of how brain injury affects neuronal activity remains remarkably incomplete. We describe a whole-brain imaging and analysis approach to identify alterations in neuronal activity after TBI as a complementary method to conventional two-dimensional (2D) histological approaches. Here we report an easy-to-follow experimental pipeline to quantify changes in the whole mouse brain using tissue clearing, light sheet microscopy (LSM) and an optimised open-access atlas registration workflow. We validated the outcome of the pipeline using high throughput image analysis software and a secondary atlas registration method. Using the CHIMERA (Closed-Head Impact Model of Engineered Rotational Acceleration) TBI model, TRAP2 mice were subjected to repeated mild TBI or sham treatment followed by tamoxifen injection to lock c-Fos activity after TBI. Brains were SHIELD fixed and passively cleared for imaging of c-Fos+ cells throughout the rostro-caudal axis of the brain using a light sheet microscope equipped with a specialized whole-brain imaging chamber. Volumetric images were stitched and 3D rendered using Arivis Vision4D image analysis software. For quantitative analysis, 2D image stacks were exported to segment c-Fos+ cells and register them to the Allen Mouse Brain Atlas using the BrainQuant3D python package. As a result, c-Fos+ cell counts were estimated throughout the brain and heatmaps were generated. We identified a brain-wide reduction in c-Fos cell density in the TBI group compared to sham controls, indicative of TBI-induced changes in whole brain neuronal activity. Further studies using multi-dimensional imaging coupled with analysis tools will deepen our understanding of post-TBI brain-wide dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».