Historical pesticide applications for the treatment of eastern spruce budworm infestations in New Brunswick
Notice bibliographique
Résumé
Pesticides have been used in Canada since 1945 as part of large-scale aerial spray applications to control insect pests on forested lands. Some of the pesticides used historically were efficacious, nonselective, persistent, and have led to serious impacts on the environment. A well known, and extensively documented example is the large-scale aerial spray programs in New Brunswick, Canada. From 1952 to 1993, 97% of the 6.2 million ha of the forested lands of New Brunswick were treated with at least one application of one insecticide, the majority of which were applied to control outbreaks of eastern spruce budworm (Choristoneura fumiferana). The most well known insecticide was dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT), applied from 1952 to 1968, which still persists in treated soils and adjacent water bodies, and caused the individual and cumulative ecosystem effects that can still be measured today. The insecticides that replaced DDT were nonpersistent and unlikely to be found today. However, during the years of application some of the insecticides were likely to have impacted local ecosystems to some degree. To aid future studies on the efficacy and environmental impact of these insecticides we created a digital spatial data set of known pesticide application in New Brunswick forestry from 1952 to 1993. The data set includes active ingredient, formulation, application rate, tank mix, aircraft type, and other ancillary information. The current version of the data is available on the New Brunswick Department of Natural Resources and Energy Development, GIS Open Data Page and in the supplemental material. Use of the data set for academic and educational purposes is encouraged, provided that both this data paper and the data source are properly cited; the Government of New Brunswick should be acknowledged as the data source (Open Government License http://www.snb.ca/e/2000/data-E.html).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».