The Relationship Between Body Mass Index and Dysmenorrhea in the General Female Population
Notice bibliographique
Résumé
Background: There may be an etiological association between obesity and dysmenorrheal traits. This study aimed to observe the relationship between body mass index (BMI) and dysmenorrhea in a general female population. Methods: Premenopausal adult females (n = 2,805) undergoing health checkups were assessed for data such as the BMI and self-reported severity of dysmenorrhea. The BMI levels were compared according to the severity of dysmenorrhea with adjustment for age, smoking habit, exercise habit, serum lipids, and plasma glucose. Results: The mean BMI level in females with severe dysmenorrhea (n = 278; 23.3 ± 4.5 (standard deviation) kg/m 2 ) was high relative to those with mild (n = 1,451; 22.3 ± 3.9 kg/m 2 ) and moderate (n = 1,076; 22.6 ± 4.4 kg/m 2 ) dysmenorrhea. Even after adjustment for covariables, the difference in BMI remained significant. Conclusions: The high-normal BMI level may be seen in severe dysmenorrhea in the general female population. Further research is needed to confirm the findings. J Clin Med Res. 2023;15(4):239-242 doi: https://doi.org/10.14740/jocmr4893
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,032 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».