MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367316093 · doi:10.4208/cicp.oa-2022-0204

The Bulk-Surface Virtual Element Method for Reaction-Diffusion PDEs: Analysis and Applications

2023· article· en· W4367316093 sur OpenAlexaff
Massimo Frittelli, Anotida Madzvamuse, Ivonne Sgura

Notice bibliographique

RevueCommunications in Computational Physics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Numerical Methods in Computational Mathematics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReaction–diffusion systemDiffusionComputer scienceSurface (topology)Computational scienceFinite element methodElement (criminal law)Materials scienceMathematicsGeometryMathematical analysisPhysicsThermodynamicsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bulk-surface partial differential equations (BS-PDEs) are prevalent in many applications such as cellular, developmental and plant biology as well as in engineering and material sciences. Novel numerical methods for BS-PDEs in three space dimensions (3D) are sparse. In this work, we present a bulk-surface virtual element method (BS-VEM) for bulk-surface reaction-diffusion systems, a form of semilinear parabolic BS-PDEs in 3D. Unlike previous studies in two space dimensions (2D), the 3D bulk is approximated with general polyhedra, whose outer faces constitute a flat polygonal approximation of the surface. For this reason, the method is restricted to the lowest order case where the geometric error is not dominant. The BS-VEM guarantees all the advantages of polyhedral methods such as easy mesh generation and fast matrix assembly on general geometries. Such advantages are much more relevant than in 2D. Despite allowing for general polyhedra, general nonlinear reaction kinetics and general surface curvature, the method only relies on nodal values without needing additional evaluations usually associated with the quadrature of general reaction kinetics. This latter is particularly costly in 3D. The BS-VEM as implemented in this study retains optimal convergence of second order in space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications in Computational PhysicsMême sujetAdvanced Numerical Methods in Computational MathematicsTravaux en français237 207