Chemical cartography with LAMOST and <i>Gaia</i> reveal azimuthal and spiral structure in the Galactic disc
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Chemical Cartography, or mapping, of our Galaxy has the potential to fully transform our view of its structure and formation. In this work, we use chemical cartography to explore the metallicity distribution of OBAF-type disc stars from the LAMOST survey and a complementary sample of disc giant stars from Gaia DR3. We use these samples to constrain the radial and vertical metallicity gradients across the Galactic disc. We also explore whether there are detectable azimuthal variations in the metallicity distribution on top of the radial gradient. For the OBAF-type star sample from LAMOST, we find a radial metallicity gradient of Δ[Fe/H]/ΔR ∼−0.078 ± 0.001 dex kpc−1 in the plane of the disc and a vertical metallicity gradient of Δ[Fe/H]/ΔZ ∼−0.15 ± 0.01 dex kpc−1 in the solar neighbourhood. The radial gradient becomes shallower with increasing vertical height, while the vertical gradient becomes shallower with increasing Galactocentric radius, consistent with other studies. We also find detectable spatially dependent azimuthal variations on top of the radial metallicity gradient at the level of ∼0.10 dex. Interestingly, the azimuthal variations appear be close to the Galactic spiral arms in one data set (Gaia DR3) but not the other (LAMOST). These results suggest that there is azimuthal structure in the Galactic metallicity distribution and that in some cases it is co-located with spiral arms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».