Effect of the coronavirus disease 2019 pandemic on paediatric bilateral myringotomy and tube insertion rates in New Brunswick, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective To assess the effect of the coronavirus disease 2019 pandemic on paediatric bilateral myringotomy and tube insertion rates in New Brunswick, Canada. Methods All paediatric bilateral myringotomy and tube insertion cases from 1 July 2015 through 30 June 2021 were provided by New Brunswick Medicare. The numbers of otolaryngologists, cataract surgical procedures, total hip arthroplasties and thyroidectomies were collected to assess the availability of operating theatres and otolaryngologists. Negative binomial logarithmic regressions were used for analyses. Results Of the 5175 paediatric bilateral myringotomy and tube insertion cases that were included, the bilateral myringotomy and tube insertion rate significantly decreased by 2.9 times (p < 0.001) during the pandemic. Thyroidectomies, cataract surgical procedures and total hip arthroplasties did not significantly decrease. The number of otolaryngologists increased (20 vs 16–17). Conclusion Paediatric bilateral myringotomy and tube insertion rates significantly decreased during the pandemic. This cannot be accounted for by reduced otolaryngologists or operating theatre availability. The paediatric bilateral myringotomy and tube insertion rate decrease is likely due to public health measures reducing the transmission of upper respiratory tract infections, resulting in fewer indications for paediatric bilateral myringotomy and tube insertion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».