New varieties of apple trees in the assortment Central Black Earth Region of Russia
Notice bibliographique
Résumé
In VNIISPK оver the past thirty years, 21 summer varieties of apple trees have been identified, of which 11 varieties are zoned in the Central Black Earth region of Russia: Orlinka, Augusta, Darena, Early Aloe, Maslovskoye, Yablochny Spas, Orlovim, Osipovskoye, Joy of Nadezhda, Zhelannoe, Yubilyar. Objective. To study the features of growth and fruiting of new summer varieties of apple trees on a medium-sized rootstock 54-118. The objects of research are summer varieties of apple trees bred at FGBNU VNIISPK (Orel city) - Avgusta, Daryona, Maslovskoye, Osipovskoye, Zhilinskoye, Spasskoye, Yablochny Spas and the control variety of Canadian selection Melba on a medium-sized clonal rootstock 54-118. Garden planting - 2014, garden planting scheme 5?2 m. When studying the strength of the growth of trees, it was revealed that the tallest trees (age 6 years) were in the varieties Apple Spas - 3.0 m and Osipovskoe - 2.9 m on a medium-sized rootstock 54-118. In 2021, Spasskoye had the highest yield - 26.2 kg/tree, Yablochny Spas Spas - 25.0 kg/tree. The largest yields on average over four years were produced by apple varieties immune to scab on a medium-sized rootstock 54-118: Zhilinskoye - 10.7 t/kg, Maslovskoye - 12.5 t/kg, Yablochny Spas - 13.6 t/kg and Spasskoye - 16.3 t/kg. When calculating the load of the crop per unit area of the crown projection, crown volume and cross-sectional area of the bole, the Maslovskoye variety turned out to have high rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».