MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367334053 · doi:10.1525/elementa.2022.00056

Gas dynamics within landfast sea ice of an Arctic fjord (NE Greenland) during the spring–summer transition

2023· article· en· W4367334053 sur OpenAlexafffund
Nicolas‐Xavier Geilfus, Bruno Delille, Jean‐Louis Tison, Marcos Lemes, Søren Rysgaard

Notice bibliographique

RevueElementa Science of the Anthropocene · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaFonds De La Recherche Scientifique - FNRSCanada Research ChairsArcticNetUniversity of ManitobaAarhus Universitet
Mots-clésFjordSpring (device)OceanographyArcticGeologySea iceArctic ice packClimatologyThe arcticPhysical geographyGeographyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sea ice is an active component of the Earth’s climate system, interacting with both the atmosphere and the ocean. Arctic sea ice is commonly covered by melt ponds during late spring and summer, strongly affecting sea ice physical and optical properties. How melt pond formation affects sea ice gas dynamics and exchanges between sea ice and the atmosphere, with potential feedbacks on climate, is not well known. Here we measured concentrations of N2, O2, and Ar, total alkalinity, and dissolved inorganic carbon within sea ice of Young Sound, NE Greenland, to examine how melt pond formation and meltwater drainage through the ice affect its physical properties and gas composition, including impacts on CO2 exchange with the atmosphere. Sea ice gas composition was controlled mainly by physical processes, with most of the gas initially in gaseous form in the upper ice layer. A minor contribution from biological processes was associated with positive estimates of net community production (up to 2.6 µmol Lice−1 d−1), indicating that the ice was net autotrophic. As the sea ice warmed, the upper ice gas concentrations decreased, suggesting a release of gas bubbles to the atmosphere. However, as melt ponds formed, the ice surface became strongly depleted in gases. Due to melt pond development, meltwater permeated through the ice, resulting in the formation of an underwater ice layer also depleted in gases. Sea ice, including brine, slush, and melt ponds, was undersaturated in CO2 compared to the atmosphere, supporting an uptake of up to −4.26 mmol m−2 d−1 of atmospheric CO2. As melt pond formation progressed, however, this uptake weakened in the strongly altered remaining ice surface (the “white ice”), averaging −0.04 mmol m−2 d−1. This study reveals the importance of melt pond formation and dynamics for sea ice gas composition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,189
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElementa Science of the AnthropoceneMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207