Using GIS and Multicriteria Analysis to Map Flood Risk Areas of the Tongo Bassa River Basin (Douala, Cameroon)
Notice bibliographique
Résumé
Sone Essoh, W.; Onguene, R.; Ndongo, B.; Nshagali, G.; Colmet-Daage, A.; Marie, G.; Iroume, J.; Stieglitz, T.; Besck, F.; Efole Ewoukem, T.; Tomedi Eyango, M.; Etame, J., and Braun, J.J., 2023. Using GIS and multicriteria analysis to map flood risk areas of the Tongo Bassa River Basin (Douala, Cameroon). Journal of Coastal Research, 39(3), 531–543. Charlotte (North Carolina), ISSN 0749-0208. The present study aimed to map the areas at risk of flooding in the Tongo Bassa watershed (42 km2) located in the heart of the Cameroonian economic capital (Douala) in the tropical zone of Central Africa, more precisely in the Wouri Estuary, at the bottom of the Gulf of Guinea. Like most of the world's major cities, Douala is subject to floods. The methodological approach was to identify the flooding risk determinants in the area from an extensive literature review and field surveys and then analyze these factors and map areas at risk of flooding using the analytical hierarchy process approach coupled with the GIS environment. The results revealed that four parameters of the natural environment (elevation, drainage density, distance to the river, and land cover) were the factors that mainly influenced the phenomenon of flooding in the region. Three major classes of flood risk were highlighted: low risk, medium risk, and high risk. To validate the effectiveness of the flood risk map obtained, the flood points collected in the field were cross-checked for ground truth after a flood occurred in the watershed. This cross-check between the resulting map and the flood points using GIS tools showed a good representation of the flooded area. This result is quite interesting because the areas where the risk of flooding is high are consistent with those where flooding is most frequent. The presented results constitute a basic decision support tool for the management of flood zones by the public authorities and the decentralized territorial communities of the city of Douala.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».