Relationship between the duration of diabetes and severity of neuropathy in patients of peripheral neuropathic diabetic foot ulcers
Notice bibliographique
Résumé
Background: Diabetic foot ulcer (DFU) has devastating impact on the social, personal as well as economic life of a diabetic patient. In US, prevalence of peripheral neuropathy in adult diabetics is approximately 28%. The aim of this study is to establish relationship between the duration of diabetes and severity of neuropathy in patients with peripheral neuropathic DFU. Methods: This is a prospective observational study, including 30 patients, who underwent history, examination and Toronto clinical scoring system (TCSS) was used for diagnosing severity of diabetic peripheral neuropathy (mild, moderate, severe) from a period of October 2015 to June 2017. Results: In this study, we observed that the mean age of the diabetic foot patients was 53.50±12.03 years ranging from 30 to 75 years. Male-to-female ratio was 1.5:1. The mean duration of diabetes was 6.38±4.57 years. The patients with mild neuropathy had a mean duration of diabetes of 4.77±2.61 years, while, those with moderate and severe neuropathy had mean duration of 7.17±1.48years and 8.48±4.59 years, respectively. Conclusions: The study concluded that there is a significant association between duration of diabetes and severity of neuropathy, i.e., patients with longer duration of diabetes had severe peripheral neuropathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».