Book Review of Eckler, Rebecca. (2019). Blissfully Blended Bullshit: The Uncomfortable Truth of Blending Families. Toronto: Dundurn Press.
Notice bibliographique
Résumé
In this refreshingly humorous and honest book, Rebecca Eckler provides readers with all the unpredictable 'bullshit' that comes with blending families.After being a single mom for years, Rebecca is now navigating her life with a new boyfriend, his two daughters, his dog and eventually, after a reverse vasectomy, a new baby.Once her blended family is all under one roof, she is hit with the harsh reality of being a blended family "Blending is harder than I ever could have imagined" (p.178).She soon realizes that it is difficult not only for those living under the same roof but also for extended family members, learning about the different kinds of love one has for a biological family member and a blended family member.This book reflects Rebecca's personal experience in a blended family, exploring her role as a girlfriend and as the mother of her daughter, new baby son, and two stepdaughters or, as she refers to them, bonus children.She has to learn how to share a space that was once hers and her daughters with four new people and adjust to new expectations of her.Rebecca examines the critical challenges that impact the functioning of her relationship and family dynamic, from finances and different parenting techniques to feeling unwanted and excluded.She also touches on minor disagreements such as phone screensavers, meal planning, and household chores.Rebecca discovers she is not alone in these issues, hearing from her friends and acquaintances throughout the book, who experience severe and trivial matters
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,126 | 0,078 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».