MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367367922 · doi:10.1002/num.23036

A combined compact finite difference scheme for solving the acoustic wave equation in heterogeneous media

2023· article· en· W4367367922 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNumerical Methods for Partial Differential Equations · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectromagnetic Simulation and Numerical Methods
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship CouncilUniversity of Calgary
Mots-clésMathematicsStability (learning theory)Wave equationConvergence (economics)Compact finite differenceFinite differencePerfectly matched layerAcoustic wave equationDivergence (linguistics)Mathematical analysisScheme (mathematics)Finite difference schemeBoundary (topology)Finite difference methodBoundary value problemCompact spaceWave propagationApplied mathematicsAcoustic waveComputer scienceAcousticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this paper, we consider the development and analysis of a new explicit compact high‐order finite difference scheme for acoustic wave equation formulated in divergence form, which is widely used to describe seismic wave propagation through a heterogeneous media with variable media density and acoustic velocity. The new scheme is compact and of fourth‐order accuracy in space and second‐order accuracy in time. The compactness of the scheme is obtained by the so‐called combined finite difference method, which utilizes the boundary values of the spatial derivatives and those boundary values are obtained by one‐sided finite difference approximation. An empirical stability analysis has been conducted to obtain the Courant‐Friedrichs‐Levy (CFL) condition, which confirmed the conditional stability of the new scheme. Four numerical examples have been conducted to validate the convergence and effectiveness of the new scheme. The application of the new scheme to a realistic wave propagation problem with a Perfect Matched Layer is validated in this paper as well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,882
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle