Updating forest road networks using single photon LiDAR in northern Forest environments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Knowledge about the condition and location of forest roads is important for forest management. Coupling accurate forest road information with planning and conservation strategies supports forest resource management. In Canada, spatial data of forestry road networks are available provincially; however, they lack spatial accuracy, and up-to-date information on key attributes such as road width is missing. In this study, we apply a novel approach to update forest road networks and characterize road conditions in Ontario’s Boreal and Great Lakes—St. Lawrence (GLSL) Forest regions. We use airborne laser scanning (ALS), to facilitate the identification of forest roads across densely forested landscapes. We categorized roads into four classes based on driveable width, edge vegetation, as well as surface and edge degradation as derived from high-density Single Photon LiDAR (SPL) data. Using a novel road extraction method, we produced a road probability raster and map road centerlines. We validated road location and attribute information using Global Navigation Satellite System (GNSS) ground truth data in two Ontario forest management units, in the boreal forest and the GLSL. Road segments in some regions have been altered to account for land cover changes, such as flooding or fallen trees. In other situations, the road path may deviate from the planned layout of the road, which is not always followed in the field. Our results highlight inaccuracies in the existing road networks, with 30 per cent of ‘Full access’ roads and 29 per cent of ‘Partial access’ roads being undriveable by standard vehicles and 45 per cent of ‘Status unknown’ roads, which make up 48 per cent of the pre-existing network, being driveable by standard vehicles. Results show that the average positional accuracy of updated road centerlines is 0.4 m, and the average road width error is 2 m. The production of spatially accurate forest road networks and road attribute information is important for characterizing large road networks for which often minimal information is available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».