MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367394382 · doi:10.1038/s41598-023-33951-0

Enriched environment exposure during development positively impacts the structure and function of the visual cortex in mice

2023· article· en· W4367394382 sur OpenAlexafffund
O. Bibollet-Bahena, S. Tissier, S. Ho-Tran, A. Rojewski, Christian Casanova

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésVisual cortexEnvironmental enrichmentCortex (anatomy)BiologyVisual fieldNeurosciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optimal conditions of development have been of interest for decades, since genetics alone cannot fully explain how an individual matures. In the present study, we used optical brain imaging to investigate whether a relatively simple enrichment can positively influence the development of the visual cortex of mice. The enrichment paradigm was composed of larger cages housing multiple mice that contained several toys, hiding places, nesting material and a spinning wheel that were moved or replaced at regular intervals. We compared C57BL/6N adult mice (> P60) that had been raised either in an enriched environment (EE; n = 16) or a standard (ST; n = 12) environment from 1 week before birth to adulthood, encompassing all cortical developmental stages. Here, we report significant beneficial changes on the structure and function of the visual cortex following environmental enrichment throughout the lifespan. More specifically, retinotopic mapping through intrinsic signal optical imaging revealed that the size of the primary visual cortex was greater in mice reared in an EE compared to controls. In addition, the visual field coverage of EE mice was wider. Finally, the organization of the cortical representation of the visual field (as determined by cortical magnification) versus its eccentricity also differed between the two groups. We did not observe any significant differences between females and males within each group. Taken together, these data demonstrate specific benefits of an EE throughout development on the visual cortex, which suggests adaptation to their environmental realities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207