MaNGA DynPop – I. Quality-assessed stellar dynamical modelling from integral-field spectroscopy of 10K nearby galaxies: a catalogue of masses, mass-to-light ratios, density profiles, and dark matter
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This is the first paper in our series on the combined analysis of the Dynamics and stellar Population (DynPop) for the MaNGA survey in the final SDSS Data Release 17 (DR17). Here, we present a catalogue of dynamically determined quantities for over 10 000 nearby galaxies based on integral-field stellar kinematics from the MaNGA survey. The dynamical properties are extracted using the axisymmetric Jeans Anisotropic Modelling (JAM) method, which was previously shown to be the most accurate for this kind of study. We assess systematic uncertainties using eight dynamical models with different assumptions. We use two orientations of the velocity ellipsoid: either cylindrically aligned JAMcyl or spherically aligned JAMsph. We also make four assumptions for the models’ dark versus luminous matter distributions: (1) mass-follows-light, (2) free NFW dark halo, (3) cosmologically constrained NFW halo, (4) generalized NFW dark halo, i.e. with free inner slope. In this catalogue, we provide the quantities related to the mass distributions (e.g. the density slopes and enclosed mass within a sphere of a given radius for total mass, stellar mass, and dark matter mass components). We also provide the complete models which can be used to compute the full luminous and mass distribution of each galaxy. Additionally, we visually assess the qualities of the models to help with model selections. We estimate the observed scatter in the measured quantities which decreases as expected with improvements in quality. For the best data quality, we find a remarkable consistency of measured quantities between different models, highlighting the robustness of the results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».