MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367593927 · doi:10.2196/43712

Spatio-Temporal Analysis of Leptospirosis Hotspot Areas and Its Association With Hydroclimatic Factors in Selangor, Malaysia: Protocol for an Ecological Cross-sectional Study

2023· article· en· W4367593927 sur OpenAlexvenueno aff
Muhammad Akram Ab Kadir, Rosliza Abdul Manaf, Siti Aisah Mokhtar, Luthffi Idzhar Ismail

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueLeptospirosis research and findings
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyLeptospirosisHotspot (geology)GeoreferenceGeographic information systemLongitudePopulationCartographyEnvironmental healthLatitudeSocioeconomicsPhysical geographyVeterinary medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Leptospirosis is considered a neglected zoonotic disease in temperate regions but an endemic disease in countries with tropical climates such as South America, Southern Asia, and Southeast Asia. There has been an increase in leptospirosis incidence in Malaysia from 1.45 to 25.94 cases per 100,000 population between 2005 and 2014. With increasing incidence in Selangor, Malaysia, and frequent climate change dynamics, a study on the disease hotspot areas and their association with the hydroclimatic factors would further enhance disease surveillance and public health interventions. OBJECTIVE: This study aims to examine the association between the spatio-temporal distribution of leptospirosis hotspot areas from 2011 to 2019 with the hydroclimatic factors in Selangor using the geographical information system and remote sensing techniques to develop a leptospirosis hotspot predictive model. METHODS: This will be an ecological cross-sectional study with geographical information system and remote sensing mapping and analysis concerning leptospirosis using secondary data. Leptospirosis cases in Selangor from January 2011 to December 2019 shall be obtained from the Selangor State Health Department. Laboratory-confirmed cases with data on the possible source of infection would be identified and georeferenced according to their longitude and latitudes. Topographic data consisting of subdistrict boundaries and the distribution of rivers in Selangor will be obtained from the Department of Survey and Mapping. The ArcGIS Pro software will be used to evaluate the clustering of the cases and mapped using the Getis-Ord Gi* tool. The satellite images for rainfall and land surface temperature will be acquired from the Giovanni National Aeronautics and Space Administration EarthData website and processed to obtain the average monthly values in millimeters and degrees Celsius. Meanwhile, the average monthly river hydrometric levels will be obtained from the Department of Drainage and Irrigation. Data are then inputted as thematic layers and in the ArcGIS software for further analysis. The artificial neural network analysis in artificial intelligence Phyton software will then be used to obtain the leptospirosis hotspot predictive model. RESULTS: This research was funded as of November 2022. Data collection, processing, and analysis commenced in December 2022, and the results of the study are expected to be published by the end of 2024. The leptospirosis distribution and clusters may be significantly associated with the hydroclimatic factors of rainfall, land surface temperature, and the river hydrometric level. CONCLUSIONS: This study will explore the associations of leptospirosis hotspot areas with the hydroclimatic factors in Selangor and subsequently the development of a leptospirosis predictive model. The constructed predictive model could potentially be used to design and enhance public health initiatives for disease prevention. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/43712.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,705

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,217
Tête enseignante GPT0,509
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetLeptospirosis research and findingsTravaux en français237 207