A Novel Spectral Index for Tracking Preload Change from a Wireless, Wearable Doppler Ultrasound
Notice bibliographique
Résumé
A wireless, wearable Doppler ultrasound offers a new paradigm for linking physiology to resuscitation medicine. To this end, the image analysis of simultaneously-acquired venous and arterial Doppler spectrograms attained by wearable ultrasound represents a new source of hemodynamic data. Previous investigators have reported a direct relationship between the central venous pressure (CVP) and the ratio of the internal jugular-to-common carotid artery diameters. Because Doppler power is directly related to the number of red cell scatterers within a vessel, we hypothesized that (1) the ratio of internal jugular-to-carotid artery Doppler power (V/APOWER) would be a surrogate for the ratio of the vascular areas of these two vessels and (2) the V/APOWER would track the anticipated CVP change during simulated hemorrhage and resuscitation. To illustrate this proof-of-principle, we compared the change in V/APOWER obtained via a wireless, wearable Doppler ultrasound to B-mode ultrasound images during a head-down tilt. Additionally, we elucidated the change in the V/APOWER during simulated hemorrhage and transfusion via lower body negative pressure (LBNP) and release. With these Interesting Images, we show that the Doppler V/APOWER ratio qualitatively tracks anticipated changes in CVP (e.g., cardiac preload) which is promising for both diagnosis and management of hemodynamic unrest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».