MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367601218 · doi:10.3389/fnagi.2023.1153496

Altered brain networks and connections in chronic heart failure patients complicated with cognitive impairment

2023· article· en· W4367601218 sur OpenAlexaboutno aff
Meixia Wang, Bo Xu, Xiaoxia Hou, Qianru Shi, Huimin Zhao, Qian Gui, Guanhui Wu, Xiaofeng Dong, Qinrong Xu, Mingqiang Shen, Qingzhang Cheng, Hongxuan Feng

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Aging Neuroscience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Failure Treatment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNanjing Medical University
Mots-clésInternal medicineCardiologyDiffusion MRIFusiform gyrusMedicineCognitionPsychologyNeuroscienceRadiologyMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Accumulating evidence shows that cognitive impairment (CI) in chronic heart failure (CHF) patients is related to brain network dysfunction. This study investigated brain network structure and rich-club organization in chronic heart failure patients with cognitive impairment based on graph analysis of diffusion tensor imaging data. Methods: The brain structure networks of 30 CHF patients without CI and 30 CHF patients with CI were constructed. Using graph theory analysis and rich-club analysis, changes in global and local characteristics of the subjects' brain network and rich-club organization were quantitatively calculated, and the correlation with cognitive function was analyzed. Results: Compared to the CHF patients in the group without CI group, the CHF patients in the group with CI group had lower global efficiency, local efficiency, clustering coefficient, the small-world attribute, and increased shortest path length. The CHF patients with CI group showed lower nodal degree centrality in the fusiform gyrus on the right (FFG.R) and nodal efficiency in the orbital superior frontal gyrus on the left (ORB sup. L), the orbital inferior frontal gyrus on the left (ORB inf. L), and the posterior cingulate gyrus on the right (PCG.R) compared with CHF patients without CI group. The CHF patients with CI group showed a smaller fiber number of edges in specific regions. In CHF patients with CI, global efficiency, local efficiency and the connected edge of the orbital superior frontal gyrus on the right (ORB sup. R) to the orbital middle frontal gyrus on the right (ORB mid. R) were positively correlated with Visuospatial/Executive function. The connected edge of the orbital superior frontal gyrus on the right to the orbital inferior frontal gyrus on the right (ORB inf. R) is positively correlated to attention/calculation. Compared with the CHF patients without CI group, the connection strength of feeder connection and local connection in CHF patients with CI group was significantly reduced, although the strength of rich-club connection in CHF patients complicated with CI group was decreased compared with the control, there was no statistical difference. In addition, the rich-club connection strength was related to the orientation (direction force) of the Montreal cognitive assessment (MoCA) scale, and the feeder and local connection strength was related to Visuospatial/Executive function of MoCA scale in the CHF patients with CI. Conclusion: Chronic heart failure patients with CI exhibited lower global and local brain network properties, reduced white matter fiber connectivity, as well as a decreased strength in local and feeder connections in key brain regions. The disrupted brain network characteristics and connectivity was associated with cognitive impairment in CHF patients. Our findings suggest that impaired brain network properties and decreased connectivity, a feature of progressive disruption of brain networks, predict the development of cognitive impairment in patients with chronic heart failure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Aging NeuroscienceMême sujetHeart Failure Treatment and ManagementTravaux en français237 207