MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367601474 · doi:10.1037/tra0001512

Posttraumatic stress symptom profiles of aid workers: Identifying risk and protective factors.

2023· article· en· W4367601474 sur OpenAlexafffund
Michelle Dewar, Alison Paradis, Pascale Brillon

Notice bibliographique

RevuePsychological Trauma Theory Research Practice and Policy · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePosttraumatic Stress Disorder Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaFonds de Recherche du Québec-Société et Culture
Mots-clésPosttraumatic stressClinical psychologyMedicinePsycINFOOccupational stressStress (linguistics)PsychologyMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Researchers have documented elevated rates of posttraumatic stress disorder (PTSD) in aid workers. Yet, few have investigated the heterogeneity of PTSD presentations in this population. This study examined clinically relevant patterns of PTSD symptomatology in aid workers and examined whether factors such as the degree of trauma exposure (e.g., morally injurious events), social support, and sociodemographic and work characteristics predict symptom profiles. METHOD: Participants were 243 aid workers who had completed 8.2 assignments on average. They completed measures of trauma exposure, PTSD symptoms, and various types of social support. Latent profile analysis was used to identify PTSD symptom profiles using PCL-5 subscale scores. Next, profiles were compared on 15 potential risk and protective factors. RESULTS: Five profiles were identified: a no PTSD profile (49.4%), a low subclinical PTSD profile (21.8%), a dysphoric subclinical PTSD profile (5.8%), an intermediate clinical PTSD profile (14.8%), and a severe clinical PTSD profile (8.2%). Profiles differed in terms of witnessed traumatic events, morally injurious exposure, social support adequacy, age, number of assignments, types of assignments, and organizational support. CONCLUSIONS: This study is the first to identify distinct patterns of PTSD symptomatology in aid workers and to investigate novel psychological risk factors such as potentially morally injurious events. Overall, these findings provide further insight into the risk and protective factors for the psychological well-being of aid workers as well as avenues for improving the psychological assessment and support. (PsycInfo Database Record (c) 2023 APA, all rights reserved).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,305
Tête enseignante GPT0,540
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychological Trauma Theory Research Practice and PolicyMême sujetPosttraumatic Stress Disorder ResearchTravaux en français237 207