Surface Basicity Controlled Degradation and Recoverability of Proton Conducting Perovskites, BaZr<sub>0.8</sub>Ce<sub>0.1</sub>Y<sub>0.1</sub>O<sub>3−δ</sub> and Ba<sub>0.5</sub>Sr<sub>0.5</sub>Ce<sub>0.6</sub>Zr<sub>0.2</sub>Gd<sub>0.1</sub>Y<sub>0.1</sub>O<sub>3−δ</sub>, in the Presence of CO<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
A fundamental understanding of carbonation kinetics is essential for the development of durable proton conducting electrolysis cells that can electrochemically convert CO 2 into fuels. The degradation behavior of two representative proton conducting perovskite materials, BaZr 0.8 Ce 0.1 Y 0.1 O 3−δ (BZCY811) with low cerium content and strontium-containing Ba 0.5 Sr 0.5 Ce 0.6 Zr 0.2 Gd 0.1 Y 0.1 O 3−δ (BSCZGY6211), was studied and analyzed using different solid–gas reaction models. These perovskite compositions are promising candidates for various electrochemical applications where a combination of high conductivity and high stability is required such as for direct CO 2 conversion to fuels (or syngas). The kinetic stability of these two compositions under CO 2 (and CO) was evaluated using X-ray diffraction, X-ray photoelectron spectroscopy, micro-Raman spectroscopy, CO 2 temperature-programmed desorption, and N 2 physisorption. Kinetic analysis of the isothermal solid–gas reaction indicated that BZCY811 powders were partially carbonated according to a first-order nucleation/nuclei growth mechanism, in which oxygen vacancies act as active nucleation sites. The degradation was not complete as a protective external carbonate layer was formed, which maintained the internal crystalline structure of BZCY811. In contrast, BSCZGY6211 was kinetically stable in the presence of CO 2 with no signs of degradation at high pressures (2.0 MPa). The higher kinetic stability of the latter composition is rationalized in terms of its higher surface acidity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».