MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367624842 · doi:10.3390/ma16093496

Cysteine as an Alternative Eco-Friendly Corrosion Inhibitor for Absorption-Based Carbon Capture Plants

2023· article· en· W4367624842 sur OpenAlexafffund
Mohamed Ishaq Habibullah, Amornvadee Veawab

Notice bibliographique

RevueMaterials · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCorrosion Behavior and Inhibition
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesUniversity of Regina
Mots-clésCorrosionAdsorptionCorrosion inhibitorCysteineChemistryCarbon steelMaterials scienceLangmuir adsorption modelInorganic chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inorganic corrosion inhibitors are commonly applied to mitigate severe corrosion in absorption-based carbon capture plants. They are, however, not environmentally friendly, posing a health risk, harming the environment, and making chemical handling and disposal costly. Therefore, this study evaluated the corrosion inhibition performance of an amino acid, namely cysteine, with the aim of providing an eco-friendly alternative to the commercial inorganic corrosion inhibitors. Electrochemical and weight loss corrosion measurements showed that cysteine was effective in protecting carbon steel at all process operating conditions. At 80 °C, a 500 ppm cysteine could provide up to 83% and 99% inhibition efficiency under static and dynamic flow conditions, respectively. Its inhibition efficiency could be improved when the cysteine concentration, solution temperature, and flow condition were altered. Cysteine was an anodic corrosion inhibitor and underwent spontaneous, endothermic, and combined physical and chemical adsorption that followed the Langmuir adsorption isotherm model. The quantum chemical analysis indicated that cysteine had a high reactivity with metal surfaces due to its low energy gap and high dipole moment. The EDX analysis revealed a significant sulphur content on the metal substrate, indicating that cysteine's mercapto group played an integral role in forming an effective adsorption layer on the metal interface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterialsMême sujetCorrosion Behavior and InhibitionTravaux en français237 207