Quillaja brasiliensis nanoparticle adjuvant formulation improves the efficacy of an inactivated trivalent influenza vaccine in mice
Notice bibliographique
Résumé
The threat of viral influenza infections has sparked research efforts to develop vaccines that can induce broadly protective immunity with safe adjuvants that trigger robust immune responses. Here, we demonstrate that subcutaneous or intranasal delivery of a seasonal trivalent influenza vaccine (TIV) adjuvanted with the Quillaja brasiliensis saponin-based nanoparticle (IMXQB) increases the potency of TIV. The adjuvanted vaccine (TIV-IMXQB) elicited high levels of IgG2a and IgG1 antibodies with virus-neutralizing capacity and improved serum hemagglutination inhibition titers. The cellular immune response induced by TIV-IMXQB suggests the presence of a mixed Th1/Th2 cytokine profile, antibody-secreting cells (ASCs) skewed toward an IgG2a phenotype, a positive delayed-type hypersensitivity (DTH) response, and effector CD4+ and CD8+ T cells. After challenge, viral titers in the lungs were significantly lower in animals receiving TIV-IMXQB than in those inoculated with TIV alone. Most notably, mice vaccinated intranasally with TIV-IMXQB and challenged with a lethal dose of influenza virus were fully protected against weight loss and lung virus replication, with no mortality, whereas, among animals vaccinated with TIV alone, the mortality rate was 75%. These findings demonstrate that TIV-IMXQB improved the immune responses to TIV, and, unlike the commercial vaccine, conferred full protection against influenza challenge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».