MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367625932 · doi:10.3390/microorganisms11051184

Microbiome of Ceca from Broiler Chicken Vaccinated or Not against Coccidiosis and Fed Berry Pomaces

2023· article· en· W4367625932 sur OpenAlexafffund
Chongwu Yang, Quail Das, Muhammad Attiq Rehman, Xianhua Yin, Julie Shay, Martin Gauthier, Calvin Ho‐Fung Lau, Kelly Ross, Moussa S. Diarra

Notice bibliographique

RevueMicroorganisms · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCoccidia and coccidiosis research
Établissements canadiensCanadian Food Inspection AgencyAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésBiologyBroilerEimeriaMicrobiologyFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

American cranberry (Vaccinium macrocarpon) and lowbush/wild blueberry (V. angustifolium) pomace are polyphenol-rich products having potentially beneficial effects in broiler chickens. This study investigated the cecal microbiome of broiler-vaccinated or non-vaccinated birds against coccidiosis. Birds in each of the two groups (vaccinated or non-vaccinated) were fed a basal non-supplemented diet (NC), a basal diet supplemented with bacitracin (BAC), American cranberry (CP), and lowbush blueberry (BP) pomace alone or in combination (CP + BP). At 21 days of age, cecal DNA samples were extracted and analyzed using both whole-metagenome shotgun sequencing and targeted-resistome sequencing approaches. Ceca from vaccinated birds showed a lower abundance of Lactobacillus and a higher abundance of Escherichia coli than non-vaccinated birds (p < 0.05). The highest and lowest abundance of L. crispatus and E. coli, respectively, were observed in birds fed CP, BP, and CP + BP compared to those from NC or BAC treatments (p < 0.05). Coccidiosis vaccination affected the abundance of virulence genes (VGs) related to adherence, flagella, iron utilization, and secretion system. Toxin-related genes were observed in vaccinated birds (p < 0.05) in general, with less prevalence in birds fed CP, BP, and CP + BP than NC and BAC (p < 0.05). More than 75 antimicrobial resistance genes (ARGs) detected by the shotgun metagenomics sequencing were impacted by vaccination. Ceca from birds fed CP, BP, and CP + BP showed the lowest (p < 0.05) abundances of ARGs related to multi-drug efflux pumps, modifying/hydrolyzing enzyme and target-mediated mutation, when compared to ceca from birds fed BAC. Targeted metagenomics showed that resistome from BP treatment was distant to other groups for antimicrobials, such as aminoglycosides (p < 0.05). Significant differences in the richness were observed between the vaccinated and non-vaccinated groups for aminoglycosides, β-lactams, lincosamides, and trimethoprim resistance genes (p < 0.05). Overall, this study demonstrated that dietary berry pomaces and coccidiosis vaccination significantly impacted cecal microbiota, virulome, resistome, and metabolic pathways in broiler chickens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicroorganismsMême sujetCoccidia and coccidiosis researchTravaux en français237 207