MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367626873 · doi:10.3390/s23094389

Gain Enhancement and Cross-Polarization Suppression of Cavity-Backed Antennas Using a Flared Ground Cavity and Iris

2023· article· en· W4367626873 sur OpenAlexafffund
Yanxia Liu, Dustin Isleifson, L. Shafai

Notice bibliographique

RevueSensors · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCMC Microsystems
Mots-clésOpticsPolarization (electrochemistry)Antenna gainPhysicsDual-polarization interferometryMaterials scienceAntenna apertureAntenna (radio)Dipole antennaEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Herein, we present new design principles for gain enhancement and cross-polarization suppression in dual-polarized cavity-backed antennas and demonstrate the capability in an octagonal cavity-backed open prism antenna (OCROP). In our approach, the gain is enhanced through an optimal flaring procedure and a novel metallic iris is used to control the electromagnetic fields and thereby reduce the cross-polarization. Previously, we investigated a dual-polarized OCROP antenna configuration and were able to simultaneously achieve 50% impedance bandwidth, 40% cross-polarization bandwidth (≤25 dB), and 10.2 dBi peak gain. In this study, we investigated gain enhancement by flaring an upper section of the ground cavity sidewalls, while maintaining a constant cavity height. Two cases were investigated: (1) the flare angle was modified, while the ratio of the non-flared to flared sidewall heights was kept constant, and (2) the ratio of the non-flared to flared sidewall heights was varied. In case 1, we established that, while increasing the flare angle results in a gain increase, there is a limit, as cross-polarization at the upper operating frequencies increases. In case 2, we were able to reduce the aperture phase error and achieve a higher peak gain of 12.8 dBi. To address the increased cross-polarization at the high frequency end when a large flare was used, we added a metallic iris at the junction of non-flared and flared sidewalls. We showed that increasing the iris width generally decreases the cross-polarization at high frequencies, without compromising the gain and impedance bandwidth. At an optimal width, it provides a nearly constant, low cross-polarization (below -25.8 dB) and a peak gain of 13.3 dBi, across the entire 50.7% impedance bandwidth of the antenna. We fabricated and successfully tested a prototype to verify the design and simulation approach. These results prove that incorporating an aperture flare with a metallic iris can significantly improve the gain and cross-polarization performance of cavity-backed antennas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensorsMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207