MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367627180 · doi:10.3390/w15091732

Probability-Based Rule Curves for Multi-Purpose Reservoir System in the Seine River Basin, France

2023· article· en· W4367627180 sur OpenAlexaff
Quan Van Dau, Anongrit Kangrang, Kittiwet Kuntiyawichai

Notice bibliographique

RevueWater · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater resources management and optimization
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesInstitut National de Recherche pour l'Agriculture, l'Alimentation et l'EnvironnementAgence Nationale de la RechercheEuropean Commission
Mots-clésDrawdown (hydrology)InflowTributaryEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Water supplyStructural basinWater storageFlow (mathematics)Water balanceWater resource managementPetroleum engineeringGeologyGroundwaterEnvironmental engineeringMathematicsMeteorologyAquiferGeographyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple reservoir operation is of paramount importance due to tradeoffs in water supply and their cost functions. Understanding this complexity is important for optimizing water supply and increasing synergies gained from the joint operation. Therefore, this study aimed to develop a conceptual framework for addressing the effects of climate change on water security under the operating rules of the multiple reservoir system in northern France. A dynamic programming approach (DP) was employed to find the cost–benefit analysis that best fit with the objectives of reservoir operation, while the space rule was applied to balance the available space in each reservoir of a parallel system. A finite-horizon optimal regulation was then adopted for determining daily reservoir storage based on probability-based rule curves. The results indicated that the predicted inflow during the drawdown–refill cycle period to the Marne and Pannecière reservoirs would be the largest and lowest, respectively. The proposed upper rule curves during high-flow conditions suggested that the release from Aube reservoir should be postponed from July to August until September. At 50- and 100-year return periods, quite a high release rate from Seine and Marne reservoirs was observed during the dry season. A decrease in future water supply from Pannecière reservoir was found during summer, while the withdrawal in November could cause excessive water in the Seine tributary and Paris City. Under low-flow conditions in all return periods, the proposed lower rule curves recommended that the reservoir storage should go below the current operating rule, with a clear difference in July (the largest in Marne and the smallest in Pannecière) and almost no difference in November. Moreover, the web-based support system IRMaRA was developed for revising operating rules of four main reservoirs located in the Seine River Basin. The novelty of this modeling framework would contribute to the practice of deriving optimal operating rules for a multi-reservoir system by the probability-based rule curve method. Based on the evaluation of the effects of applying the estimated reservoir storage capacity under different return periods, both less overflow and water shortage represented by different levels of quantity and severity can be expected compared to the existing target storage at specified control points. Finally, the obtained finding revealed that the application of dynamic programming for reservoir optimization would help in developing a robust operating policy for tackling the effects of climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,230

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWaterMême sujetWater resources management and optimizationTravaux en français237 207