Parameters of Auditory Evoked Related Potentials P300 in Disorders of Different Cognitive Function Domains (Visuospatial/Executive and Memory) in Elderly Hypertensive Persons
Notice bibliographique
Résumé
The neurophysiological correlates of certain types of cognitive impairment in relation to the spatial pattern of auditory cognitive evoked-related potentials (ERPs) in hypertensive persons remain unclear. The aim of this study was to determine the parameters of ERPs (N200, P300) in impaired different domains (visuospatial/executive and memory) of cognitive function in arterial hypertension, including cardiovascular ischemic events. A total of 46 patients (65-84 years) were observed. The clinical diagnosis of vascular dementia, the Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA test) and the spatial pattern of ERPs (N200, P300) were the parameters used to identify three groups: the Control Group without cognitive impairment (n = 13), the group with a leading memory disturbance (Memory Group, n = 20) and the group with a leading visuospatial/executive disturbance (VS/E Group, n = 13). In persons belonging to the Memory Group, N2 latency was prolonged in the central (C3 C4) and right parietal (P4) brain parts; latency of the motor component (P300) may remain similar to that of the ControlGroup. In persons belonging to theVS/E Group, maximal prolonged recognition time (N2), especially in the left central (C3), frontal-midline (Fz), right parietal (P3) and temporal (P4) brain parts, was observed; P300 latency in the central-midline (Cz) and left anterior-temporal (F7) brain parts among all the groups was revealed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».