MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367664950 · doi:10.1162/thld_a_00774

The Architecture of Animation: <i>Sungnyemun's</i> Cultural Fire, Materiality, and <i>Han</i>

2023· article· en· W4367664950 sur OpenAlexaboutno aff
Yeo-Jin Katerina Bong

Notice bibliographique

RevueThresholds · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Management and Preservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchitectureMateriality (auditing)DemolitionObsolescenceHistory of architectureAnimationHistoryBachelorVernacular architectureCultural historyArt historySociologyVisual artsArtAestheticsArchaeologyEconomic history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

May 01 2023 The Architecture of Animation: Sungnyemun's Cultural Fire, Materiality, and Han Yeo-Jin Katerina Bong Yeo-Jin Katerina Bong Yeo-Jin Katerina Bong is a Ph. D. student at the Daniels Faculty of Architecture, Landscape and Design at the University of Toronto. Her research broadly focuses on early modern architecture of Italy, focusing on the treatment of structural defects, destruction, and demolition by architects of the period. She also examines the undergirding cultural history and early modern reception of failed or failing buildings and connects them to our own concerns about building destruction, functional obsolescence, and heritage preservation in the twenty-first century. Her secondary research concentrates on the material construction and preservation of East Asian architecture, particularly timber buildings from the Joseon dynasty. Katerina received a bachelor's from the University of Toronto and a master's from the University of Pennsylvania in art and architectural history. She also serves as the graduate chair of the Graduate Student Advisory Committee for the Society of Architectural Historians. Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Author and Article Information Yeo-Jin Katerina Bong Yeo-Jin Katerina Bong is a Ph. D. student at the Daniels Faculty of Architecture, Landscape and Design at the University of Toronto. Her research broadly focuses on early modern architecture of Italy, focusing on the treatment of structural defects, destruction, and demolition by architects of the period. She also examines the undergirding cultural history and early modern reception of failed or failing buildings and connects them to our own concerns about building destruction, functional obsolescence, and heritage preservation in the twenty-first century. Her secondary research concentrates on the material construction and preservation of East Asian architecture, particularly timber buildings from the Joseon dynasty. Katerina received a bachelor's from the University of Toronto and a master's from the University of Pennsylvania in art and architectural history. She also serves as the graduate chair of the Graduate Student Advisory Committee for the Society of Architectural Historians. Online ISSN: 2572-7338 Print ISSN: 1091-711X © 2023 Yeo-Jin Katerina Bong2023Yeo-Jin Katerina Bong Thresholds (2023) (51): 150–161. https://doi.org/10.1162/thld_a_00774 Cite Icon Cite Permissions Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Views Icon Views Article contents Figures & tables Video Audio Supplementary Data Peer Review Search Site Citation Yeo-Jin Katerina Bong; The Architecture of Animation: Sungnyemun's Cultural Fire, Materiality, and Han. Thresholds 2023; (51): 150–161. doi: https://doi.org/10.1162/thld_a_00774 Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentAll JournalsThresholds Search Advanced Search This content is only available as a PDF. © 2023 Yeo-Jin Katerina Bong2023Yeo-Jin Katerina Bong Article PDF first page preview Close Modal You do not currently have access to this content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThresholdsMême sujetCultural Heritage Management and PreservationTravaux en français237 207