Psychological/Personal recovery and its correlates in patients with first episode psychosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recovery in psychosis is a multidimensional construct. The numbers of studies specially focusing on the recovery aspects in patients with first episode psychosis (FEP) are limited, with no study from India. Further, no study has looked specifically into the variables that affect recovery process in patients with FEP and little is known about factors which influence recovery in patients with FEP. AIM: To evaluate psychological recovery and its correlates in patients with FEP, currently in clinical remission. METHODOLOGY: One hundred three patients of FEP in clinical remission were assessed on Recovery Assessment Scale (RAS), Positive and Negative Syndrome Scale for Schizophrenia, Calgary Depression Rating Scale for Schizophrenia, Negative Symptom Assessment 16, Rosenberg Self-esteem Scale, Social and Occupational Functioning Assessment Scale, the Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Test, Beck Cognitive Insight Scale, Internalized Stigma of Mental Illness Scale, the Everyday discrimination Scale, Subjective Scale to Investigate Cognition in Schizophrenia and social cognitive deficits in theory of mind was evaluated on the Social Cognition Rating Tools in Indian Setting-Theory of Mind. The needs of the participants were assessed on the Camberwell Assessment of Needs - Research version and Supplemental Assessment of Needs. Coping, social support, medication adherence were also assessed by standardized scales. RESULTS: The mean weighted score was highest for goal and success orientation subscale followed by seeking and relying on social support, personal confidence and hope, overcome the illness and awareness and control over the illness as assessed by 41 items of the RAS. The main factors identified to affect psychological recovery in patients with FEP were duration of untreated psychosis, greater psychopathology, lower self-esteem, total unmet need, feeling of discrimination and stigmatization. CONCLUSION: The present study suggests that treatment of FEP should be started at the earliest and issues such as residual psychopathology, lower self-esteem, total unmet need, feeling of discrimination and stigma during the remission phase should be addressed by psychosocial interventions to promote psychological recovery in patients with first episode psychosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».