Large muscle group movements during sleep in healthy people: normative values and correlation to sleep features
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: To investigate the frequency and characteristics of large muscle group movements (LMMs) during sleep in healthy adults. METHODS: LMMs were scored following the International Restless Legs Syndrome Study Group criteria in 100 healthy participants aged 19-77 years. A LMM was defined as a temporally overlapping increase in EMG activity and/or the occurrence of movement artifacts in at least two channels. LMM indices and durations in total sleep time (TST), NREM and REM sleep, and association with arousals, awakenings, and/or respiratory events were calculated. Correlations of LMMs indices and durations with sleep architecture, respiratory and motor events, and subjective sleep quality were investigated. RESULTS: Median LMMs index in TST was 6.8/h (interquartile range (IQR), 4.5-10.8/h), median mean duration 12.4 s (IQR 10.7-14.4 s). Mean LMMs duration was longer in NREM (median 12.7 s, IQR 11.1-15.2 s) versus REM sleep (median 10.3 s, IQR 8.0-13.5s), p < 0.001. LMMs associated with awakening increased with age (p = 0.029). LMMs indices in TST were higher in men than women (p = 0.018). LMMs indices correlated positively with N1 sleep percentage (ρ = 0.49, p < 0.001), arousal index (ρ = 0.40, p = 0.002), sleep stages shift index (ρ = 0.43, p < 0.001, apnea index (ρ = 0.36, p = 0.017), and video-visible movements indices (ρ = 0.45, p < 0.001), and negatively with N3 sleep (ρ = -0.38, p= 0.004) percentage. CONCLUSIONS: This is the first study providing normative data on LMMs frequency in healthy adults. LMMs are a ubiquitous phenomenon often associated with other events. Correlation with arousals and respiratory events suggests a potential clinical significance of LMMs in adults that awaits further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle