Large muscle group movements during sleep in healthy people: normative values and correlation to sleep features
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: To investigate the frequency and characteristics of large muscle group movements (LMMs) during sleep in healthy adults. METHODS: LMMs were scored following the International Restless Legs Syndrome Study Group criteria in 100 healthy participants aged 19-77 years. A LMM was defined as a temporally overlapping increase in EMG activity and/or the occurrence of movement artifacts in at least two channels. LMM indices and durations in total sleep time (TST), NREM and REM sleep, and association with arousals, awakenings, and/or respiratory events were calculated. Correlations of LMMs indices and durations with sleep architecture, respiratory and motor events, and subjective sleep quality were investigated. RESULTS: Median LMMs index in TST was 6.8/h (interquartile range (IQR), 4.5-10.8/h), median mean duration 12.4 s (IQR 10.7-14.4 s). Mean LMMs duration was longer in NREM (median 12.7 s, IQR 11.1-15.2 s) versus REM sleep (median 10.3 s, IQR 8.0-13.5s), p < 0.001. LMMs associated with awakening increased with age (p = 0.029). LMMs indices in TST were higher in men than women (p = 0.018). LMMs indices correlated positively with N1 sleep percentage (ρ = 0.49, p < 0.001), arousal index (ρ = 0.40, p = 0.002), sleep stages shift index (ρ = 0.43, p < 0.001, apnea index (ρ = 0.36, p = 0.017), and video-visible movements indices (ρ = 0.45, p < 0.001), and negatively with N3 sleep (ρ = -0.38, p= 0.004) percentage. CONCLUSIONS: This is the first study providing normative data on LMMs frequency in healthy adults. LMMs are a ubiquitous phenomenon often associated with other events. Correlation with arousals and respiratory events suggests a potential clinical significance of LMMs in adults that awaits further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».