MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367669238 · doi:10.1002/jemt.24330

Fiber post bonding with beta‐tricalcium phosphate incorporated root dentin adhesive. <scp>SEM</scp>, <scp>EDX</scp>, <scp>FTIR</scp>, rheometric and bond strength study

2023· article· en· W4367669238 sur OpenAlexaff
Fahim Vohra, Renad R. Alamri, Fatimah O. Almohsen, Aminah M. El Mourad, Imran Farooq, Rawan Alsaif

Notice bibliographique

RevueMicroscopy Research and Technique · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental materials and restorations
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdhesiveDentinMaterials scienceScanning electron microscopeFourier transform infrared spectroscopyComposite materialBond strengthRheologyNuclear chemistryChemical engineeringChemistryLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim was to formulate an experimental adhesive (EA) and added nanoparticles (NPs) of beta-tricalcium phosphate (β-TCP) to see the impact on pushout bond strength (PBS) and other mechanical properties. Three adhesives were prepared, including EA (control, without β-TCP NPs), 2.5%-β-TCP NPs containing adhesive (2.5%-NPA), and 5% β-TCP NPs containing adhesive (5%-NPA). For the characterization of the NPs, scanning electron microscopy (SEM) and energy dispersive X-ray (EDX) spectroscopy was accomplished. For the adhesive's characterization, rheological assessment, and degree of conversion (DC) analysis were performed. PBS of these adhesives against resin fiber post to root dentin, interfacial failure categories, and resin dentin interface analysis were also assessed. The β-TCP NPs were seen as agglomerated asymmetrical particles on SEM. These NPs were composed primarily of calcium (Ca), and phosphorus (P). Rheological evaluation of the adhesive's showed a drop in the viscosity of all adhesives at greater angular frequencies. The greatest DC was detected for the EA group (67.54 ± 7.9) followed by 2.5%-NPA group (45.32 ± 5.1), whereas the lowest DC values were seen for the 5%-NPA group (38.97 ± 6.5). Concerning PBS, the 2.5%-NPA revealed the highest values at the coronal (12.81 ± 3.0) and middle (8.50 ± 2.3) sections, whereas, for the apical section, the highest PBS values were seen for the 5%-NPA (4.9 ± 1.6). Most of the failures for all adhesive groups were seen at the adhesive-dentin interface (cohesive type failures) for all root segments (coronal, middle, and apical). The resin-dentin interface analysis verified hybrid layer and resin tag formation for all adhesives, but the presence of dispersed β-TCP NPs was only seen in the two NP-reinforced adhesives. The adding of β-TCP NPs in the adhesive could be beneficial as it could improve its PBS. Suitable rheological properties and dentin interaction were also observed for NP-reinforced adhesives. A reduced DC was seen for both β-TCP NP-containing adhesives as compared to the EA. RESEARCH HIGHLIGHTS: Experimental adhesives were reinforced with beta-tricalcium phosphate (β-TCP) nanocrystals. The β-TCP NPs were seen as agglomerated asymmetrical particles on SEM. These NPs were composed primarily of calcium (Ca), and phosphorus (P). β-TCP adhesives demonstrated superior pushout bond strength and a drop in the adhesive viscosity at greater angular frequencies compared to control adhesive. The greatest DC was detected for the EA group followed by 2.5%- β-TCP group, whereas the lowest DC values were for the 5%- β-TCP group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicroscopy Research and TechniqueMême sujetDental materials and restorationsTravaux en français237 207