MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367669399 · doi:10.1371/journal.pone.0285214

Isolation of salivary cell-free DNA for cancer detection

2023· article· en· W4367669399 sur OpenAlexafffund
Patricia J. Brooks, Ethan Z. Malkin, Steven De Michino, Scott V. Bratman

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of TorontoPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoPrincess Margaret Cancer FoundationCanadian Institutes of Health ResearchCancer Research Society
Mots-clésSalivaDNABiologyMolecular biologyMitochondrial DNAGeneGeneticsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Saliva is an emerging source of disease biomarkers, particularly for cancers of the head and neck. Although analysis of cell-free DNA (cfDNA) in saliva holds promise as a liquid biopsy for cancer detection, currently there are no standardized methodologies for the collection and isolation of saliva for the purposes of studying DNA. Here, we evaluated various saliva collection receptacles and DNA purification techniques, comparing DNA quantity, fragment size, source, and stability. Then, using our optimized techniques, we tested the ability to detect human papillomavirus (HPV) DNA- a bona fide cancer biomarker in a subset of head and neck cancers- from patient saliva samples. For saliva collection, we found that the Oragene OG-600 receptacle yielded the highest concentration of total salivary DNA as well as short fragments <300 bp corresponding to mononucleosomal cell-free DNA. Moreover, these short fragments were stabilized beyond 48 hours after collection in contrast to other saliva collection receptacles. For DNA purification from saliva, the QIAamp Circulating Nucleic Acid kit yielded the highest concentration of mononucleosome-sized DNA fragments. Freeze-thaw of saliva samples did not affect DNA yield or fragment size distribution. Salivary DNA isolated from the OG-600 receptacle was found to be composed of both single and double-stranded DNA, including mitochondrial and microbial sources. While levels of nuclear DNA were consistent over time, levels of mitochondrial and microbial DNA were more variable and increased 48 hours after collection. Finally, we found that HPV DNA was stable in OG-600 receptacles, was reliably detected within the saliva of patients with HPV-positive head and neck cancer, and was abundant among mononucleosome-sized cell-free DNA fragments. Our studies have defined optimal techniques for isolating DNA from saliva that will contribute to future applications in liquid biopsy-based cancer detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetCancer Genomics and DiagnosticsTravaux en français237 207