Association between heavy metal uptake and growth and reproduction in the anecic earthworm, Alma nilotica
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Elevated heavy metal concentrations in soils is a cause for concern as they are hazardous to soil organisms including earthworms which are considered as ecosystem engineers. Current ecotoxicity tests predominantly use temperate earthworm species, and thus there is the need to include a broader genera of native species to improve ecological risk assessment. Alma nilotica, is a tropical anecic earthworm species that survives well under laboratory conditions and has potential for use in ecotoxicology testing but lacks published toxicity data for important pollutants. Growth and reproduction bioassays were carried out with Alma nilotica to determine the relationship between the concentrations of Cu, Zn, Pb and Cr in spiked soils and their bioaccumulation and toxic effects. Positive linear relationships were found between soil-metal and internal earthworm-metal concentrations. Cu did not inhibit growth up to 35 days of exposure but became toxic with longer exposure duration. Zn was not regulated by Alma nilotica although it is an essential metal that is well regulated by Eisenia sp. commonly used in standard ecotoxicity tests, showing differences in metal regulation by earthworms of different ecological functional groups. Based on bioaccumulation factors (BAFs), growth inhibition and reproduction effects the metals were ranked in decreasing toxicity as Pb > Cr > Zn > Cu. The mean 20% Internal Effects Concentrations (IEC20s) for reproduction were 1.03. 1.77, 10.2 and 218 mg metal/kg earthworm for Pb, Cr, Zn and Cu respectively. These data can contribute to the improvement of metal risk assessment particularly in tropical contexts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».